Plano de mobilidade e pavimentações

[Pedro Oliveira]

Exmo. Sr. Presidente da CM Torres Vedras, Dr. Carlos Miguel,

Tenho estado a ouvir a reunião pública de assembleia municipal.

O Sr. Presidente mencionou (e já me tinha mencionado a mim noutra oportunidade) que não é possível pavimentar as zonas de estacionamento gratuito junto à PSP e no PRE por estar próximo das linhas de água.

Passado uns momentos, respondeu a um membro da assembleia dizendo que o terminal definitivo irá ser construído na zona onde até agora têm sido os divertimentos da feira de São Pedro.

Em que ficamos?
Das duas uma, ou o terminal rodoviário definitivo vai ser em terra batida, ou parece-me que a explicação para a não pavimentação das zonas acima indicadas foi mal dada.

Fico a aguardar um esclarecimento.
Atenciosamente,
Com os meus respeitosos cumprimentos,
Pedro Oliveira

[Shark]

Boa Noite,
1) Qual é a preocupação se vai o terminal da Rodoviária vai ficar noutra extermidade da Zona do Pavilhão da EXpo ?
A verdade é que o  terminal esta agora no C.... de Judas longe de tudo. quem estava perto da Rodoviária tem que fazer todos os dias a Pé uma boa caminhada ou deslocar-se de carro ate a paragem que é depois do Hospital e com o pretexto que eram os autocarros que faziam as filas de transito, engraçado é que hoje em dia as filas continuam ou são piores e a qualidade do ar Piorou .
Gostava de saber quem ficou beneficiado com esta alteração?
E o Sr.Presidente que não venha com a treta do TUT que a hora que apanho o autocarro para Lisboa a essa hora não existe o TUT e para quem já vem de Lisboa com o corpo já bem maçado de transportes apanhar mais um autocarro no para arranca desta cidade é melhor atirar um tiro na cabeça e resolve o problema de vez.
2) Estacionamento que eu saiba é bom para as empresas que lavam os carros por que aquele estacionamento é um lamaçal completo para não dizer uma vergonha . 
Engraçado é que existe dinheiro para andar a pintar algumas ruas da cidade por causa da caça a multa mas alcatroar um bocado de terreno para o estacionamento sem ser pago perto da rodoviária  custa bastante.
Já agora seria engraçado pensar colocar a rodoviária na Ponte Rol ou apanhava-se logo os autocarros no terminal do Ramalhal ai o estacionamento era alcatroado e havia espaço para estacionamento.

Pergunto eu que já apanhei umas boas molhas ate a paragem do autocarro e fiz alguns Km´s a pé  até casa e espero apanhar mais algumas qual a diferença ?
 

[Pedro Oliveira]

Não eram os autocarros que faziam as filas. Era não haver locais para se estacionar, para todos aqueles que apanham a directa pra lisboa.

[marioc]

Parem com isso, não resinga. Está tudo bem.... não há filas de trânsito (repitam 150 vezes que resulta), não ha molhas debaixo dos cangurus (repitam 350 vezes que resulta), o comércio esta muito melhor (repitam 5500 vezes que funciona). Quanto ao alcatrão no estacionamento, agora nao pode, depois pode (repitam 550000 vezes que resulta). Nos ultimos 40 anos tem resultado, porque não agora? O que esta diferente?

[vigilante]

Não sei qual é a surpresa. 
Quando fomos chamados a optar, a maioria optou. Quando aplaudiam a ideia pensavam que iam ficar 365 dias de verão?
Só não compreendo é a ideia de tudo ser provisório. Fazem-se as obras já com a intenção de ser provisório. Parece que as coisas são feitas para que as obras nunca acabem...

[Pedro Oliveira]

Isto não tem nada a ver com optar ou não optar. Optei e continuo a confiar no Presidente que temos (aparte das divergências que tive, tenho e possa vir a ter), daí solicitar os esclarecimentos que acho necessário. Neste caso trata-se de uma simples coerência e concordância em relação ao que foi dito. Aguardo ainda o esclarecimento do Sr. Presidente.

Não tenho partido. Nunca tive nem terei. Mas optar por alguém não tem nada a ver com aceitar tudo o que se faz. Há que ter sentido crítico. Nas politicas é que todos votam positivo só por serem da mesma facção. Isso é errado.