VitaminWater no Dali Bar

[netinho]

Mas a CMTV concerteza teve uma palavra a dizer, mesmo nao sendo a responsavel pela legislaçao, penso eu.
E já agora, essa ARH, é uma entidade local ou a nivel nacional? porque sinceramente desconhecia isso.

[marioc]

Administração da Região Hidrográfica. Parece que à uma no norte outra no centro outra não sei onde...

Diga-se de passagem que esta Administração Hidrográfica vem mesmo a calhar para a VitaminWater, 

[rogeriopaulo]

Administração da Região Hidrográfica. Parece que à uma no norte outra no centro outra não sei onde...

Diga-se de passagem que esta Administração Hidrográfica vem mesmo a calhar para a VitaminWater, 

Porquê Mário ?

[marioc]

Estava a brincar com a palavra Hidrográfica e o nome do Tópico

[JoãoGomes]

Mas a CMTV concerteza teve uma palavra a dizer, mesmo nao sendo a responsavel pela legislaçao, penso eu.
E já agora, essa ARH, é uma entidade local ou a nivel nacional? porque sinceramente desconhecia isso.

acho que nem eles sabem o que fazem.

Transcrito da Wikipedia:

"A Administração das Regiões Hidrográficas (ARH) é uma entidade governamental portuguesa encarregue da protecção e valorização das componentes ambientais das águas, assim como da gestão sustentável dos recursos hídricos, em articulação com os restantes intervenientes no sector.Foi criada através do Decreto-Lei n.o 208/2007, no âmbito do PRACE (Programa de Reestruturação da Administração Central do Estado). Até ao momento, encontram-se ainda em negociações com as várias entidades publicas, no sentido de melhor definir o seu âmbito especifico de acção."


Existem em Portugal nas seguintes zonas:

Norte, Centro, Tejo, Alentejo e Algarve.

Agora se tudo passou para as mãos da CMTV fica o caso mal parado, só acho curioso que um projecto ai bem perto que supostamente teria 4 anos de exploração e depois teria que ser retirado, ainda lá permanece e o resto do prédio que deveria ter a forma de um barco nunca avançou (outros interesses se levantaram, talvez por um determinado agente de autoridade ter casa nesse prédio e não querer perder o sol que lhe aquece a casa, não sei, estou a divagar?!). A verdade é que aquela tenda ainda ali está passados tantos anos e com permissão da CMTV nem com a requalificação da orla costeira mudaram aquilo, mais uma situção vergonhosa, não tenho nada contra o espaço e o seu proprietário, serve apenas para exemplificar como a CMTV tem dois pesos e duas medidas para a mesma situação.

Não poder colocar um balcão na rua de suporte é ridículo (considerando que o mesmo teria que ser removido finda a noite) já foi feito no passado, quanto mais não seja pelo facto de (como já acontecia no passado) muitas famílias optarem por dar uma volta pela nova zona pedonal que está muito agradável, mas se quiserem uma água ou um café e não quiserem estar sujeitos à "electrizante energia" da malta mais nova (que se compreende perfeitamente), não terem alternativa (a não ser claro a concorrência).

Seria bom que o pelouro da CMTV responsável por estas decisões aqui viesse dar a sua explicação, no âmbito da transparência da informação (ou está em segredo de Estado).

[netinho]

Transcrito da Wikipedia:

"A Administração das Regiões Hidrográficas (ARH) é uma entidade governamental portuguesa encarregue da protecção e valorização das componentes ambientais das águas, assim como da gestão sustentável dos recursos hídricos, em articulação com os restantes intervenientes no sector

Até aqui tudo muito bem, é de uma grande importancia haver alguem encarregue de "proteger e valorizar" algo tao importante para o nosso país como é a nossa costa maritima, nessa parte o meu aplauso.
Agora nao entendo é de k forma colocar um quiosque na esplanada de um bar, ou tapar a mesma durante o Inverno, pode prejudicar a costa, mas tambem nao sou entendido na materia.

Dessa transcriçao achei interessante a passagem "... em articulação com os restantes intervenientes no sector" isso supo~e k se tivesse ouvido, neste caso, os responsaveis pelos bares, mas pelo k percebo, isso nao foi feito.

[marioc]

O problerma é que não posso mas houve quem pudesse! e quem perde é quem cumpre! triste, aberrante, injusto, problemático. Já sem falar da situação das esplanadas e a da publicidade a produtos, tudo a prejudicar qiuem cumpre.. Quanto à tenda de quem também sou amigo e não me faz diferença nenhuma e lhe desejo a dobrar o que quero para mim, ao ler nas actas da CMTV, está lá um contracto por mais uma nao.

[marioc]

Pelo que percebi a ARH está em funcionamento desde 2007 e ainda não fez nada. Para concluir entregaram alguma coisa que tinham para fazer para que as Câmaras façam.

Agora as Câmaras têm de ler todo o processo e todas as condicionantes antes de começarem a fazer alguma coisa. Só assim não se transforma este País numa manta de retalhos! ou será ao contrário: Só assim se transform este País numa manta de retalhos.

Depois nuns locais pode-se viver, trabalhar usufruir de uma competição e concorrência leal, etc., etc. e noutros....

[netinho]

Ou seja, andaram 2 anos a fazer..... nada, e agora entregam as pastas para k as Camaras façam, com os atrasos k isso vai provocar até k possa ser posto em pratica.

Mas continuo sem conseguir entender os motivos pelos quais uma entidade cuja funçao deve ser a de proteger as aguas, a costa maritima, o k que tenha a ver com os factores hidrograficos do país, se intromete na gestão de estabelecimentos de diversao. O k lhes importa se as cadeiras da esplanada sao de metal ou se sao verdes com publicidade??

[Carlos Miguel]

Quero esclarecer que foram levantados autos de contra-ordenação ao bar “Cais” por ter um balcão no espaço público, ter projecção de vídeos no espaço público e ter um estrado com menção publicitária no espaço público. De igual forma foi levantado auto ao Bar “ A Torre” por ter uma divisória não licenciada no espaço público. Cumprimentos

[netinho]

Bem, pelo menos ficamos a saber k afinal as entidades competentes estao atentas a todos, agora o k esta em causa sao 2 coisas.
Primeiro, o lucro k os referidos bares tiveram em colocar um bar no espaço publico, ou os clientes k atrairam com a projecçao de video no espaço publico, foram superiores as coimas k irao (??) pagar. Por isso, compensa nao respeitar as regras.
o 2º aspecto, e k considero mais importante, é o motivo da proibiçao de poderem colocar um balcao na esplanada (como alias, acontece ha ja muito tempo) . Acho k seria sensato explicar pq proibiram isso? E se nao o quiser justificar publicamente, pelo menos os proprietarios dos estabelecimentos deveriam ter uma explicaçao.

[marioc]

Como imagina os autos não me resolvem os prejuizos nem penso que castiguem quem prevericou, tanto mais que continua quase tudo na mesma. Como também não corrije os investimentos no mobiliário da esplanada que me foram "pedidos". São prejuizos a mais. A solução é que é necessário fazer cumprir.

Mais uma vez lembro que para a minha casa e na hipótese (só a hipótese) de não cumprir uma ordem (embora injusta) do Sr. Presidente tive desde câes a GNRs passando pelas metrelhadoras.

Como o processo já está na mão da CMTV em relação às autorizações, materiais a utilizar, etc. vou avançar para uma consulta conforme recomendação do GAE

[netinho]

Mais uma vez lembro que para a minha casa e na hipótese (só a hipótese) de não cumprir uma ordem (embora injusta) do Sr. Presidente tive desde câes a GNRs passando pelas metrelhadoras.

"caes e metrelhadoras"  

Bem, eu venho da Amadora, perto de bairros problematicos, este nao é exactamente um cenario estranho para mim....mas nesses bairros, agora num bar??? E por causa de regras como a proibiçao de publicidade ou de ter um balcao na esplanada???

[marioc]

Não foi por essa razão mas foi para fazer cumprir, tal como eu disse, uma ordem do Executivo Camarário. Por isso não entendo o porque de não fazerem cumprir agora.

[netinho]

Mas mesmo assim, caes e metrelhadoras sao usados em grandes disturbios, parece-me bastante exagerado, mas enfim...