O Sizandro já tem vida!

[J. Moedas Duarte]

Foi isto que li no Badaladas. Mas quem pára sobre a Ponte de S. Miguel e olha lá para baixo continua a ver um caudal de água pouco limpa. A vala do Alpilhão que atravessa o Jardim da Vàrzea também tem muitos patos mas faz impressão vê-los a chafurdar naquela água castanha.

Reconheço que se está a fazer um grande esforço de limpeza do Sizandro. A questão que se põe é: como limpar sem transformar o rio num feio caneiro de água a céu aberto? É um problema sério que parece não estar resolvido em muitos outros lugares do país e até noutros países.

É que antigamente estes trabalhos eram feitos por "valadores" que trabalhavam com instrumentos "leves". Limpavam a vegetação maior, os silvados e canaviais, mas deixavam a rasteira. Neste procedimento respeitava-se o habitat dos animais de beira-rio. As limpezas eram frequentes mas moderadas.

Hoje, o que se faz? Mete-se uma retroescavadora na margem e vá de raspar aquilo tudo até ao osso. O resultado pode ser visto junto do campo da feira: coisa feia, margens escalvadas, completamente rapadas à máquina zero!
Onde os salgueiros e chorões, tão típicos das margens dos rios?

Sim, não é fácil! Já não há valadores e uma máquina com um homem é a solução mais rápida e económica. Mas algo se está a fazer em Portugal para defesa dos rios: veja-se o Fluviário de Mora. Há equipas multidisciplinares a trabalhar nesta área. Não haverá nada a aprender com eles?

Não pretendo ser mal-dizente, até porque reconheço o bom trabalho e a preocupação do Sector do Ambiente da nossa Câmara. Isto foi um desabafo e uma sugestão. Apenas!

[André Martins]

e a ter em conta. mas agora que as margens foram rapadas á máquina zero, como diz e muito bem o nosso amigo Moedas Duarte, seria uma oportunidade para introduzir algumas espécies vegetais típicas dos rios. já não defendo obra semelhante à feita em Alenquer, porque aquilo parece muito artificial agora.... Então mãos à obra, não será muito mais caro colocar lá vegetação no Sizandro do que terá sido meter plástico numa rotunda e chamar-lhe "Uvas"....

[amarques]

O que foi feito no Sizandro representa e põe a nú, sem dúvida, a total ignorância dum sector da Autarquia, sobre o que é conhecido, à décadas, em diversas disciplinas que fundamentam as boas práticas na manutenção da sustentabilidade e da diversidade naturais em ambiente peri-urbano.
O cândido desconhecimento da ecologia e da botânica fluvial e do ecossistema ripário, o confrangedor desconhecimento do ciclo de vida e da hibernação de répteis da classe dos anfíbios e da ordem dos quelónios (rãs, sapos, tritões, salamandras e cágados, respectivamente), para não falar do ignorante desprezo pelas necessidades ambientais da fauna piscícola em recuperação, diz-se.
E como se não bastasse, o total desconhecimento do que é necessário preservar e potenciar para que algumas espécies de aves que têm vindo, discretamente, a repovoar as margens do rio, mais uma vez não sejam expulsas.
Numa autarquia diferente, quem deu o necessário suporte técnico-científico e promoveu, assessorando, esta acção de "limpeza" no Sizandro, seria confrontado com os seus resultados previsíveis. Nesta matéria, caros decisores autárquicos da CMTV, está tudo escrito, não dá para inventar. E até se gasta menos dinheiro.
A bem do rio e dos seres que lá moram.
Cordialmente,

[SCUT4EVER]

muito criticam mas gostava de ver o que aconteceria nestes ultimos dias se o rio Sizandro nao tivesse sido limpo da maneira que foi. Se tivessem deixado alguma vegetação e o rio tivesse transbordado reclamavam que a limpeza tinha sido mal feita, como limparam tudo dizem que há desrespeito pelos bichos!! eu perfiro assim mas sem cheias!!

[rogeriopaulo]

Scut4ever : 100 por cento , faço das suas palavras , minhas .

[Acácio Gomes]

O Sizandro já tem mais Vida, depois dos patos reais e galinhas de água, agora começam a aparecer outras espécies...talvez "Patos Bravos", aproveitando a chuvada deste fim de semana alguns Torreenses amantes de águas bravas realizaram o sonho de navegar no rio Sizandro.
Dos Cucos até a Bordinheira, segundo relato dos aventureiros até Torres foi só adrenalina, a partir dai foi apreciar a paisagem de canas e lixo amontoado a dificultar a progressão das águas.
Tentei colocar imagens mas ainda não consegui  

[rogeriopaulo]

.............e o rio foi limpo .........e se não tivesse sido ?.........

[Acácio Gomes]

Surfando as ondas do Sizandro

[Acácio Gomes]

[/URL]
[/img]

[Acácio Gomes]

[prismatix]

nota-se o cheirinho...até custa levar com a água na cara!

[rogeriopaulo]

Quem corre por gosto , não costuma cansar .
Até achei engraçado , só um á parte , não era preciso fotos tão grandes no tópico .

[amarques]

Os rios não transbordam porque a vegetação natural existe.
Os rios transbordam porque a impermeabilização urbana mal gerida, em conjugação com os ciclos mareais, a cota geográfica e finalmente os lixos antropogénicos, assim o determinam.
As canas e o lixo que estão agora abaixo da Bordinheira não resultam da actividade natural.
Resultam sim de intervenções desadequadas e da falta de civilidade que se manifesta a montante.
Intervenções desadequadas no corte do coberto vegetal ripário (cana, silvados, etc.) e da sua não recolha.
Quanto à falta de civilidade abstenho-me de mencionar os seus conhecidos contornos.
Será bom termos a humilde noção de que nós, Humanos, não determinamos a marcha da Natureza, apenas vamos tentando corrigir os erros que vamos cometendo.
Cordialmente,

[rogeriopaulo]

Darem-me a escolher entre a limpeza do rio feita actualmente , e as cheias de há muitos anos ,
( salvo erro em 83 ) , que deram enormes prejuizos , em que a grande causa foi precisamente a falta de limpeza , prefiro a primeira .
Agora até percebo o forista amarques , podemos sempre melhorar e fazer mais , só que infelizmente , nada é perfeito .
Se o rio não tivesse sido limpo , andávamos aqui a criticar os responsáveis de não o terem feito , como ele foi limpo......é porque não se preservou a fauna e a flora do rio .
Quem se lembra dessas grandes cheias , como eu me lembro , não quer com certeza voltar a viver esses momentos de novo !!!

[amarques]

Não me fiz entender.
Dos três motivos ponderosos enunciados para que se verifiquem mais numa vez cheias em Torres Vedras só dois não são passíveis de intervenção humana,o ciclo mareal e a cota geográfica.
Todos os outros podem ser corrigidos se a CMTV e os munícipes, um dia, assim o entenderem.
O rio pode ser limpo preservando as margens consolidadas pela vegetação natural, erradicando fisicamente ou quimicamente, na altura própria, as espécies p.ex., as Fragmites (canas) por ser (1) uma espécie exótica e (2)a que mais danos causa à capacidade de drenagem dos rios sensu lato, formando juntamente com o lixo urbano autênticas "barragens naturais".
Quanto a nós, munícipes, deixo à nossa imaginação a descoberta de lugares mais apropriados para deitar o lixo que produzimos.

Em suma, a cheias não têm a ver só com a "limpeza" que foi feita. São o resultado da simultâneidade de vários factores.
Cabe aos Serviços da Câmara, em tempo útil, diagnosticar e corrigir os ditos factores intervencionáveis que se encontrarem fora dos normais (histórico, literatura, etc.) padrões de segurança.
É que se queremos ter a certeza de que não vai haver mais cheias em Torres, então, como sabemos, a única solução é rectificar e encanar definitivamente o Sizandro.
Cordialmente,